Que país é este que querem deixar como está?

A cada pesquisa eleitoral, vários editorialistas, comentaristas políticos e outros troços, vêm com suas opiniões, que a meu ver, não tem nada de análise isenta, declarar que fulana já ganhou e que sicrano não tem o discurso ou vice-versa.

Meu Deus, que país é esse que todo mundo diz que quer manter como está?

Quem quer a continuidade? Continuidade do quê? Da corrupção, do desrespeito às leis, da grande e maciça propaganda partidária com recursos dos nossos impostos? Das bolsas famílias, terroristas, etc? Da insegurança? Dos ladrões? Ora, estes chapas brancas deveriam ir plantar batatas.

Estão achando que nós somos otários, apesar de nos fazerem de otários?

O grande público eleitor, embora leigo e desligado dos fatos políticos, ainda não conhece o passado de seus candidatos e, talvez, nem sabe da total podridão que reina na política.

Este povo que acredita em coelhinho da páscoa, papai noel, saci pererê, duendes.....

Estas pesquisas de popularidade não refletem nem um pouco a realidade. São compradas, forjadas para atender determinada agremiação política.

Custa me crer que um presidente sem cérebro, desprovido de qualquer conhecimento ou pudor seja adorado por "seu povo". Que povo é este?

Custa me crer que candidatos leigos, desprovidos de qualquer argumentação lógica possam ser adorados e estar em frente de pesquisas eleitorais fajutas.

Não a continuidade. Não `a reeleição. Não `a corrupção. Não `a leviandade na política.

Desrratização já!

Aliás, ainda está para nascer CANDIDATO interessado nos direitos do "povo".

Ninguém tá ligando pro "povo".

Augusto Nunes (http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/) esclarece e mostra um discurso ou um caminho para os adversários dos donos do poder e do "povo" podem seguir.

"que falta a Serra para entender que o presidente só ficou melhor no retrato por que a oposição partidária não se opõe? O que espera para dispensar a Dilma Rousseff o tratamento que merece um embuste? Por que não trata de denunciar ─ com todas as letras, sem tantas cautelas e ressalvas ─ o que deve ser denunciado? Milhões de brasileiros desconhecem o que há por trás do país de ficção propagandeado por marqueteiros federais: a corrupção endêmica, a roubalheira colossal, a impunidade desavergonhada, a política externa infame, o assalto ao aparelho estatal, o fracasso do PAC, a gastança criminosa, a aliança que une velhos oligarcas, neogatunos e esquerdistas psicóticos, as ameaças à democracia e à liberdade, o ovo da serpente camuflado no Plano Nacional de Direitos Humanos, a arrogância fora-da-lei de Lula, sobretudo o despreparo incomparável da candidata à presidência. Cabe a Serra escancarar os tumores camuflados pela discurseira oficial".

Todo povo tem e terá o governo que merece.

O que é "aprovação do governo"?

De tempo em tempo, lá vem a imprensa, principalmente, as chapas brancas, divulgar pesquisas de "aprovação de governo".

Sempre me perguentei: prá que serve isso? Qual é a finalidade disso e a quem interessa? Como é que um cidadão leigo, considerado analfabeto funcional, poderá analisar que tal modo de governar é ótimo ou bom?

Meu Deus!

É óbvio que tais pesquisas só tem uma intenção:

Agradar a quem as contratam e enganar um país de tolos.

Somente mesmo um leigo pode fazer avaliação de tal  governante sem ter o mínimo de conhecimento, nem sequer, informações ou noção do mundo que vive.

O Brasil é um país extremamente corrupto. Os serviços públicos caros e imprestáveis. Não temos segurança nenhuma. A bandidagem anda solta. Os cidadãos não tem o mínimo de educação. É um roubalheira danada na política. Estão jogando dinheiro nosso fora. E estão preparando aumentos de impostos e de despesas com os salários deles.

Apenas como exemplo da falta de educação do "povo", ele ocupa vagas de idosos em supermercados e imunda as cidades com lixos de tudo quanto é tipo.

Certo alguém que se intitula bispo, muito famoso e poderoso, afirmou claramente que ele dá ao povo o que o povo lhe pede.

Ele disse que se o povo lhe pede merda, ele tem que dar merda ao povo.

Ora, se ele não lhe dar, o povo vai atrás de quem dá. Ele disse que é isso que o povo quer.
Haja tanto entorpecentes para suprir a demanda.

Ao bom entendedor, basta!

Um governante é o espelho do seu povo.

Talvez, aí, está a razão para alta popularidade de certo governante que vive o tempo todo FAZENDO COMÍCIO, propagandas pessoais e pesseios pelo mundo.

A maior qualidade dele é NÃO FAZER NADA daquilo que fazia parte da ideologia de seu partido.

Ele nunca teve plano algum para o pais.

É propaganda o dia inteiro, seja na tv, rádio, internet, jornais etc.

Haja saco e dinheiro.

Haja imposto para pagar tudo isso.

Enfim, o lulla lelé é o mascote do povo brasileiro. Ele já foi o mascote do Obama.

Como já disse certa vez, ambos, o lulla lelé e seu povo, merecem-se.

E tem mais. Lulla, vá com Deus.

Um dia, sem o dinheiro público para comprar a consciência de seu povo (custa barato), sem dinheiro público para gastar em publicidade POR OITO ANOS, o seu povo um dia saberá quem é você.
Você será desmascarado. Porém, o estrago já estará feito.
Quem viver, verá!
Fui!

A vida como ela é!

Bastante sujestivo
Cada um leva a vida do jeito que bem entende, se é que entende a vida que leva

Tolerância zero para a corrupão nem pensar!

Eu queria uma tolerância zero para a corrupção, principalmente, na política.

Estes políticos não aprendem mesmo. Acho que eles nem sabe o que estão fazendo ou falando.

A nova lei de tóxico não está condenado nenhum traficante. Quase que 70% das condenações por tóxico são de réus primários, que estão obtendo a redução máxima da pena de 5 anos prevista, num total de 1 ano e oito meses. Antes da nova lei de tóxico, a pena mínima era de 3 (três) anos.

A nova lei sobre estupro veio a favorecer aos condenados. Antes havia a condenação tanto pelo estupro em si, bem como, pelos atos libidinosos. As penas eram somadas. Agora, não. Só há uma pena, tanto faz se houver estupros e atos libidinosos ou qualquer um destes isoladamente. Tudo ficou a mesma coisa.

Assim, ao depravado sexual, já que está cometendo um delito, vai fazer o serviço completo uma vez que a pena será a mesma.

A lei de crimes hediondos não reduziu a criminalidade.

A lei de trânsito anterior, não continha a quantidade mínima de álcool no sangue. A nova exigiu a quantidade mínima, impossível ser verificada sem o uso de bafômetro.

Estes políticos são irresponsáveis. Querem resolver tudo na base da proibição ou da lei.

Em relação a lei de trânsito, era só acrescentar que, além de estar sob os efeitos da bebida etílica, deve estar causando risco de dano. Pronto.

Não precisaria de bafômetro e iria atingir os motoristas potencialmente, perigosos.

O politico não sabe que se qualquer um do povo pode prender quem estiver em flagrante delito, que dirá, comunicar as autoridades eventual flagrante.

O rigor da lei não inibe a criminalidade. O criminoso não leva em conta o rigor da lei.

Seria um absurdo imaginar que o criminoso, na hora do ato criminoso, vai pensar se vale a pena cometer o crime ou não.

A meu ver, esta lei é mais uma daquelas que procuram cada vez mais, limitar os cidadãos. É mais uma lei rumo a nova ordem mundial.

Controle total em relação aos cidadãos.

Em relação a tolerância zero com a corrupção?

Ah, esta deixa prá lá.

Enfim, a impunidade geral existe é na POLÍTICA, é na cúpula dos três poderes.

Como tem larápio.

A lei só serve para os servos, os mortais cidadãos do baixo clero.

Vem aí a tolerância zero com a bebida

Autor(es): Renata Mariz

Correio Braziliense - 17/06/2010

Projeto que deve ser votado na semana que vem na Câmara acaba com o limite de seis decigramas de álcool por litro de sangue e cria uma nova tipificação de crime: conduta suicida, com pena de até 10 anos

O já famoso bafômetro será um algoz ainda mais rigoroso: beber um gole de álcool significará punição

O cerco aos motoristas que costumam dirigir depois de beber vai se fechar. No lugar dos seis decigramas de álcool por litro de sangue, definidos na Lei Seca como parâmetro para caracterizar uma conduta criminosa, parlamentares querem estabelecer a tolerância zero. O projeto, previsto para ser votado na semana que vem em uma subcomissão criada na Câmara dos Deputados sobre trânsito, não só extingue a quantidade mínima de bebida que o condutor pode ingerir como dá ao agente de trânsito poder para comunicar o flagrante à polícia.

He doesn`t care about you

Nunca antes na história dextepaiz.

Afinal, em que país nos vivemos.

Aquele das propagandas oficiais enganosas e do "povo do lulla lelé"?

Ou aquele em que você não tem segurança jurídica, tem político, polícia, e os três poderes churfundando em corrupção e sem vergonhice. Ninguém respeita leis, principalmente o lulla lelé.

A casa tem que ficar bem fechada e vigiada senão o ladrão vem e leva tudo.

O carro tem que ter seguro senão o prejuízo pode ser grande.

A receita federal, que não consegue barrar os milhões que circulam livremente entre os políticos, está na sua cola. O seu carro vai ter chip. Haverá o imposto urbano, o imposto sobre grandes fortunas e outros mais.

Quem viver verá?

Enfim, que país é este?

Postado por Alerta Total de Jorge Serrão

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Arlindo Montenegro

O Diário do Comércio noticiou recentemente, que os impostos já arrecadados pelo governo, já atingiram uma quantia muito superior a MEIO TRILHÃO DE REAIS! O jornalista Jorge Serrão publicou em sua página, Alerta Total, no domingo 6 de Junho, uma extensa lista dos impostos que todos os brasileiros pagam. Dizia entre outras coisas pouco comentadas, que:

Um serviço público de quinta categoria, caro e ineficaz.

Paga-se tanto imposto por um serviço público de quinta categoria. Se não bastasse, ele é CARO, corrupto e ineficaz.

Haja paciência.

Tributos e governantes

Autor(es): Ives Gandra Martins

Jornal do Brasil - 16/06/2010

O Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário divulgou, recentemente, estudo em que a comparação entre PIB, população e carga tributária coloca o brasileiro como o terceiro cidadão no mundo que mais paga tributos.

Dos 365 dias por ano, 148 dias são destinados a pagar tributos.

Só perde o Brasil – portanto, medalha de bronze, em nível de carga tributária – para a França (medalha de prata), com 149 dias, e para a Suécia (medalha de ouro), com 185 dias.

Os espanhóis dedicam 137 dias do ano para pagamento de tributos, os norte-americanos 102 dias, os argentinos 97, os chilenos 92, e os mexicanos 91.

Um país de tolos e babacas

O lulla lelé sabe o que faz. Ele viu que não há justiça, juiz ou promotor que tenha coragem que enquadrá-lo nos termos da lei. Este país é um país de tolos. Muitos não honram a roupa ou a toga que veste. Enquanto lula lelé solta as suas bravatas, os tolos batem palmas. Viva o povo brasileiro. Viva o país de leis inúteis e fracas. Pais de instituições fracas.

Plagiando Raul Seixas, "tudo isso acontecendo e o povo na praça dando milho aos pombos" e batendo palmas para o lulla lelé.

Este é um pais de tolos e babacas.

Eu não me sinto um tolo, mas me sinto-me um verdadeiro babaca.

Bofetada na lei e no Judiciário

CARLOS ALBERTO DI FRANCO

O Estado de S.Paulo - 14/06/10

Cinco centrais sindicais - CUT, Força Sindical, CGTB, CTB e Nova Central - defenderam recentemente, na assembleia da Conferência Nacional da Classe Trabalhadora (Conclat), em São Paulo, a continuidade do governo Lula e alertaram para um "retrocesso", em clara referência ao pré-candidato tucano José Serra. O evento, pago pelo imposto sindical, que desconta um dia de salário ao ano de todos os trabalhadores com carteira assinada, custou pelo menos R$ 800 mil, segundo o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força.

Gastos inúteis. Salário de primeiro mundo, ministério público de quinto mundo!

Se estivéssemos em um país sério e houvesse um ministério público forte, atuante e independente, todos os políticos fanfarrões e desperdiçadores do dinheiro público seriam processados por improbidade administrativa com base no artigo 37 da Constituição Federal.

Pagamos um salário de primeiro mundo e temos um ministério público inoperante.

Gasto inútil

Fernando Rodrigues - Fernando Rodrigues

Folha de S. Paulo - 10/05/2010

"BRASÍLIA - Os candidatos a presidente fariam um bem se dissessem como pretendem tratar a publicidade estatal federal.

Os valores gastos por Lula e FHC são assombrosos. Em 2009, o governo petista investiu R$ 1,179 bilhão com publicidade. Os patrocínios (teatro, cinema, esportes, festas no interior etc.) consumiram mais R$ 909,6 milhões. Há também cerca de R$ 200 milhões ocultos (não há cifras oficiais) torrados em publicidade legal (balanços) e produção de comerciais. Tudo somado dá cerca de R$ 2,3 bilhões.

O único remédio é o tamufu

A Dilma é uma verdadeira laranja do Lula. Como este tentou um terceiro mandato e foi devidamente contido pela reação da sociedade, ele resolveu usar a máquina pública para eleger uma laranja, que se eleita, ficará sob a ordem direita do lulla.

Nós estamos todos fodidos.

Se Serra ganhar, não mudará nada mesmo.

Afinal, a merda continuará a mesma apesar da mudança das moscas.

Ela é o lula não sabem de nada, não conhece assunto algum. Ela pelo menos é sincera. Já o lulla lelé vive no mundo da lua, sendo uma verdadeira anta ambulante.

Dilma Lula da Silva

Brasil S.A - Antônio Machado

Autor(es): Por Ricardo Allan

Correio Braziliense - 10/05/2010

Dilma anula sua personalidade em nome de um suposto caminho tranquilo à Presidência

No programa Casseta e Planeta, a pré-candidata petista à Presidência da República, Dilma Rousseff, é a estrela do quadro que simula um reality show. Nele, os principais pretendentes ao Palácio do Planalto trocam farpas. A Dilma do Casseta fala com a voz de Lula, tem seus trejeitos e até lhe falta um dedo na mão. Não há imagem que sintetize mais sua aventura pela seara eleitoral. Como uma charge política, vai direto ao ponto. Equivale a colocar a ex-ministra no colo do seu mentor e fazer dela um mero boneco de ventríloquo. Isso não estaria longe do que ocorre desde que a então chefe da Casa Civil aceitou a missão de disputar a preferência do eleitorado. Ela só fala as palavras dele. Só tem as ideias dele. Só se comporta como ele. Ela é ele de saia e sem barba.

Ainda há intelectual que vive na real

O poeta Ferreira Gullar foi vencedor do Prêmio Camões 2010.

O Prêmio Camões (português brasileiro) ou Prémio Camões (português europeu), instituído pelos governos do Brasil e de Portugal em 1988, é atribuído aos autores que tenham contribuído para o enriquecimento do património literário e cultural da língua portuguesa (Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre).

Em um jornal de Belo Horizonte, o poeta deu uma entrevista. Entre outros assuntos, falou sobre a eleição presidencial deste ano.

Nada a acrescentar.

Veja o que ele pensa sobre o lulla lelé:

“O PT é um perigo para o país e para a democracia”

Na segunda parte da entrevista, Ferreira Gullar fala do novo livro e do momento político brasileiro. O poeta faz críticas ao presidente Lula e ao PT.

Neste ano temos eleição presidencial. Você está animado? Ah, vai ser uma batalha. Os dois candidatos estão empatados. Espero que o Serra ganhe. Será um absurdo se o Lula, que empurrou a Dilma garganta adentro do PT, vá empurrar agora garganta adentro do país só pela vontade exclusiva dele. Acho que nem a Dilma é a favor disso.

Os impostos e a nova ordem mundial

Achei o texto bastante interessante, pois exibe  e relaciona os impostos e taxas que pagamos.

A tendência é que este rol vai aumentar.

Acredito que a CPMF vem aí. Irão inventar tal de IVA, desviando a sua finalidade. Estão falando em imposto por produção de gás carbônico e também, por uso de oxigênio. Estes dois últimos impostos estão sendo implementados pelo governo mundial que aos poucos vai se instituindo. Alguém se lembra sobre a reunião de Copenhague? O pretexto é ajudar no combate a poluição e também, no combate a miséria. Alguém acredita? Porque ninguém mais fala na camada de ozônio? E a falta de água?

O climagate está aí.

Quando eu era pivete, eu falava "é foda meu"  Há, há!!!

Domingo, 6 de junho de 2010

Imposturas do impostor $talinácio

Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão

Inexistem palavras dignas para definir alguém que tem a cara de pau de afirmar que tem orgulho da carga tributária no Brasil. O grande impostor Luiz Inácio Lula da Silva prega que, com uma carga tributária de 10%, não existe Estado. Ainda bem que o cientista Político Alberto Carlos de Almeida teve a sensatez de lembrar que, com uma carga de 40%, não existe é sociedade.

Carga Tributária é a relação entre tudo que o governo (federal, estadual e municipal) arrecada em impostos, taxas e contribuições e a quantidade de riqueza produzida no País - o tal PIB (produto Interno Bruto). A carga média na indústria de transformação chega a absurdos 59,8% do PIB. No comércio, atinge 36%. Nos serviços de intermediação financeira, 46,8%. Na construção civil, 15,6%.

A desobediência civil e a anarquia são a solução!

Juiz, promotor e políticos fazem cagadas, praticam ilícitos, são omissos, inertes, improdutivos e dão prejuízos aos cidadãos e não respondem por seus atos.

Eles mesmos se julgam. É um protegendo o outro e todos ferrando os cidadãos de bem.

Ferrar o advogado é uma forma de controlar a sociedade para manter a oligarquia e o feudalismo dominante no serviço público.

Ora, o advogado representa o cidadão e não a si mesmo, com exceção, se em causa própria. O cidadão é vilipendiado e não pode se manifestar sob pena de ser processado. Se é para ser assim, não precisamos destes.  E ainda pagamos muito bem para nos ferrar. 

Vamos promover a desobediência civil e a anarquia, apesar que a anarquia e a inversão de valores já existe há muito tempo.

Vergonha na cara que é bom, já era.

Atuação de advogados em processos gera dano moral

Autor(es): Adriana Aguiar, de São Paulo

Valor Econômico - 10/05/2010

Advogados cujo comportamento e linguajar contra as partes em audiências e processos são considerados "excessivos" têm sido condenados a pagar danos morais. Ainda que o Estatuto da Advocacia dê a liberdade à atuação desses profissionais, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) em pelo menos cinco casos condenou os advogados por afronta à honra dos envolvidos nas ações - sejam partes ou mesmo magistrados. A Corte, nos processos julgados, entendeu que a imunidade profissional não é absoluta.

Afinal de contas para que serve o PAT?

Para saber o motivo, basta verificar quem controla os recursos do FAT.

Não há surpresa alguma.

Se o Brasil fosse uma empresa já estaria quebrado há muito tempo.

Como tem incompetente ocupando os cargos mais importantes da nação.

Também, pudera. O chefe maior é um apedeuta e um fanfarrão.

Não sabe nada e acha que sabe tudo.

Incrível caso do FAT

Autor(es): Fabio Giambiagi

Valor Econômico - 10/05/2010

A ideia de que o Estado brasileiro gasta mal vem se consolidando no debate macroeconômico no Brasil. Um exemplo notável de como o gasto público vem se divorciando da eficiência é o que tem acontecido com a despesa do seguro-desemprego pago com os recursos do FAT.

Como se sabe, o governo Lula pode exibir um desempenho excelente dos indicadores de emprego. Depois de 2003, o mercado de trabalho passou a "bombar", com as taxas de expansão do emprego atingindo níveis muito elevados. No conjunto dos 6 anos de 2003 a 2009, a PEA teve um aumento de 10%, a população ocupada de 15% e o contingente de desocupados teve uma redução acumulada de nada menos de 28%. O que está acontecendo em 2010 só reforça esse quadro: na média dos 3 primeiros meses do ano, a PEA subiu 1,8% e a população ocupada, 3,1%, enquanto que o contingente de desempregados encolheu em 12,1%, o que gera ao todo uma queda acumulada - se repetida no ano - dessa variável de 37% em relação a 2003.