terça-feira, 30 de novembro de 2010

O Rio de Janeiro continua lindo II


Ainda em relação a situação do Rio de Janeiro, continuo firme em minha posição.
Não haverá tráfico se não houver consumidor.
Se o sujeito, no uso do seu livre arbítrio (este é o mais sagrado direito humano) vai até a droga e espontaneamente faz o seu uso, ele deve suportar as consequências de seu ato voluntário.
Quando um sujeito pratica um ato VOLUNTÁRIO, ele deve responder pelos seus atos, inclusive, financeiramente.

Todos tem informações de sobra para saber que vai meter a mão na cambuca.

Se o traficante não vai até o sujeito, o sujeito vai até o fim do mundo atrás da droga.

Ele ou a família dele deve BANCAR o tratamento para a desintoxicação.
O tratamento é multi-disciplinar.  A clínica deve ter, no mínimo, um psiquiatra, um psicólogo e enfermeira.
Dizem por aí que a mensalidade nesta clínica gira em torno de R$8.000,00 (oito mil Reais) mensais.
Cada um deve pagar pelos seus vícios.

E, aproveitando o gancho, não estou de acordo em bancar os ABORTOS voluntários das moçoilas irresponsáveis.
Uma cirurgia de ABORTO não deve sair por menos de R$20.000,00 (vinte mil reais).

Veja outros colegas que partilham da mesma opinião em relação aos USUÁRIOS de drogas.:


http://o-mascate.blogspot.com/

“Com essas ações do estado coibindo o tráfico nas favelas do Rio de Janeiro o preço da droga no asfalto está subindo assustadoramente e o desabastecimento é certo. Diante disso e pelas quantidades em drogas que foram apreendidas chega-se a conclusão que uma grande parcela da população do Rio de Janeiro estará em crise de abstinência em um ou dois dias.

domingo, 28 de novembro de 2010

O Rio de Janeiro continua lindo!

O Rio de Janeiro continua lindo!

Os morros do Rio têm fama mundial, não só pelas favelas, mas também pelo tráfico.
Estes morros têm leis próprias. São como estados soberanos dentro de um estado da federação, tudo com a devida permissão do estado legal.

Muitos espertinhos tiram proveito destas situações.  Políticos, religiosos, ONGs e tantos outros aproveitadores.
Os morros do Rio estão sendo retratados no mundo inteiro em razão das invasões de policiais.

Curioso é que antes da eleição estava tudo bem, foi só passar a eleição que tudo se transformou.

Muitos falam dos traficantes.
Mas, o politicamente correto impede que se fale dos USUÁRIOS.
Dizem que os traficantes estão nos morros e que os usuários estão lá embaixo.
É hipocrisia pura!
Se não houvesse usuário não haveria traficante.

Os morros do Rio estão em toda parte do Brasil.

O sujeito tem o livre arbítrio para fazer o que bem entender.
O sujeito tem conhecimento, sabe que as drogas causam dependência mas mesmo assim, muitos vão atrás dos entorpecentes. Vão lá cheirar as suas mágoas.
Quando ficam viciados, vem as família reclamarem do estado.

O problema, quando é ocasionado pela conduta do sujeito, no uso do seu livre arbítrio, ele não deve reclamar dos outros, da sociedade ou do estado, um problema que ele mesmo, no seu livre arbítrio, criou.

O usuário vai buscar a droga onde ela estiver.

Se é assim, o problema da droga não é só combater o tráfico. É preciso chamar os usuários as falas.
O Brasil está indo em sentido contrário. Está despenalizando o uso do entorpecente.
Atualmente se fala até em liberar o uso da maconha.

O tráfico é meio de vida para milhares de pessoas. Os traficantes representam um pequeno numero destas. O resto, a grande maioria que tira proveito do tráfico, é intocável.
Na realidade, os verdadeiros traficantes não são os traficantes do morro. Eles estão em todo mundo, em todo lugar e até bem perto de nós.

O tráfico não está só nos morros do Rio. Está em todo lugar.

As invasões dos morros são só para inglês ver.
Não há interesse nenhum em acabar com o tráfico.
Daqui a pouco, tudo voltará a ser o que sempre foi.

E o Rio de Janeiro continua lindo!

E o Brasil continuará bombando.
Pelo menos, nas propagandas oficiais.

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

Deixem o povo brasileiro em paz!

O Brasil está perdendo o pouco da soberania que tinha. Atualmente existe um governo mundial oriundo da ONU (a maior organização criminosa do mundo), que de forma invísivel e através de resoluções aprovadas pelos países membros,  governam o Brasil de forma invisível.
Existe aqui uma tirania pautada na total falta de legitimidade eis que elles não foram eleitos pelos respectivos povos.
Quer exemplos de leis oriundas de recomendações e resoluções da ONU (a maior organização criminosa do mundo) através de seus órgãos (tentáculos) tais como: O PNDH3, o Estatuto dos povos indígenas, o Código Alimentário, o futuro Estatuto da Juventude, as leis chamadas por elles de homofóbicas (na essência HETEROFÓBICAS), Leis de medicamentos, planos de saúde, e as putarias das ONGs e tome lei todo dia.
Essas leis tirânicas trazem em sua essência, o controle e a tutela dos cidadãos pelo estado.
Os índices econômicos e sociais do pais estão entre os piores do mundo.
O número de morte do Brasil é recorde mundial.
Como se pode ver, estas leis inúteis não estão resolvendo coisa alguma.
Dos anos 80 para cá, o Brasil deu uma guinada para a esquerda. O resultado está aí.
Caso o Brasil fosse soberano daria umas bananas para esta OEA e mandaria estes que não tem o que fazer para os quintos dos infernos.
Qualquer cidadão, sendo tutelado e controlado pelo estado (um pequeno grupo de espertalhões) jamais vai amadurecer, tanto quanto pessoa,  quanto como cidadão. Serão eternos zumbis.
Afinal, é isto meso que elles querem.
Deixem o povo brasileiro em paz.

Caso Araguaia deve criar 'precedentes', diz OEA http://ultimainstancia.uol.com.br/

A relatora especial para Liberdade de Expressão da OEA (Organização dos Estados Americanos), Catalina Botero, afirmou nesta terça-feira (23/11) que a conclusão do julgamento de crimes da ditadura militar durante a Guerrilha do Araguaia (1972-1975) - previsto para ocorrer até o fim do ano - pode abrir um precedente "muito importante" para todos os países da América Latina. Segundo ela, a eventual condenação do País na Corte Interamericana de Direitos Humanos poderia gerar jurisprudência aplicável a outros países, como a Guatemala. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

O rombo da previdência

O Ministro da Previdência declarou que o rombo na previdência é uma enorme mentira. Dependendo do ângulo que olha a questão, existe aí uma meia verdade.
A questão não é tão simples.

Primeiro, que na classe política e nos agentes políticos, não se pode confiar.

Certo dia, assisti pelo canal fechado Globo News, uma discussão entre intelectuais. Um dizia que havia um rombo nas contas. Outro dizia que não, que não havia rombo nenhum.
Se nós adotarmos que a tese que as receitas do INSS tem fontes próprias de custeio, desvinculadas do caixa da união, poderia se dizer que existe um rombo.
Do contrário, se as receitas do INSS se misturam com as receitas da união, não há que se falar em rombo.

O rombo do INSS é estratégico.

É motivo para a arrecadação de mais e mais impostos e taxas. Um sistema previdenciário falido e ineficiente empurra o cidadão para a iniciativa privada, para os planos de saúde e previdência privada, que são administradas pelos BANCOS, principais credores da UNIÃO.

Por este ângulo, que é o que eu acredito, a PREVIDENCIA SOCIAL sempre estará com “ROMBO”. Assim, perdem os CIDADÃOS e ganham o governo e os BANCOS. Isto é o que interessa para elles.

Haja bandidagem, vadiagem e viadagem.

Do jeito que vão as coisas, daqui a pouco, as pessoas honestas e trabalhadoras terão vergonha de se apresentarem como tal.  As ditaduras das minorias estão a todo vapor.
O problema é que a grande maioria dos cidadãos brasileiros estão bovinamente dominadas e abestadas. Estão aceitando a tirania dos neo-comunistas.
O que não faltam são leis inúteis que ao invés de combaterem os criminosos, estão voltadas para os homens de bens. Aliás, os políticos estão legislando em causa própria. Haja bandidagem, vadiagem e viadagem.

Homolatria: As vítimas VIP da violência no Brasil
23 Nov 2010 11:12 AM PST

Prática homossexual torna-se cada vez mais garantia contra impunidade e descaso policial

Um morto na rua. A polícia cumpriu o seu dever de fazer suas averiguações do crime e comunica o caso ao delegado, que pergunta: “A vítima era gay?”
Quando a resposta é negativa, o delegado diz: “Joguem então esse caso nas estatísticas dos mais de 50 mil brasileiros assassinados todos os anos”.

Não é que a polícia seja amante da impunidade. Com dezenas de milhares de assassinatos ocorrendo, fica difícil para poucos policiais mal pagos e mal treinados resolverem tantos crimes. Tudo o que lhes resta é cuidar dos casos que recebem holofotes.

Em 2007, o menino Gabriel Kuhn, de 12 anos, foi estuprado e esquartejado ainda vivo, morrendo de hemorragia depois que suas duas pernas foram arrancadas a golpes de serra, mas o caso nunca ganhou fama na grande imprensa. Um crime comum — estupro, esquartejamento e assassinato de um menino — não atrai tanto a atenção da mídia quanto o caso de um gay que sofre uma agressão.

O congresso nacional e mero homologador das ORDENS da ONU

O Brasil, após a Constituição Federal, está virando o país dos Estatutos. Estatuto é a nova forma de tutelar e considerar os cidadãos com sujeitos incapazes e dependentes da tutela estatal. Curiosamente, a partir de 1988 o Brasil deu uma guinada para o socialismo. A direita foi sendo destruida aos poucos. O país também.
Esta é a forma de governar dos comunistas.
O Brasil já tem o estatuto da criança e do adolescente, o estatuto do idoso, o estatuto da igualdade racial. Está a caminho o estatuto dos povos indígenas, do quilambola, dos gays e da juventude.
Este último em vias de aprovação.

Todos estes estatutos existem para dar privilégios aos tutelados em relação aos demais. Todos estes estatutos colocam os tutelados numa situação de VULNERÁVEL e INCAPAZ de gerir a própria vida.
Daqui há pouco, o que era excessão está virando regra. 
A pessoa, até aos 18 anos incompletos está tutelado pelo estatuto da criança e do adolescente. Dos 15 aos 29, pelo estatuto da juventude. Dos 60 anos em diante, pelo estatuto do idoso.
Então, se o sujeito está na faixa dos 29 aos 60 anos, não é índio, gay, preto, ptista, socialista e mulher, ELE VAI PAGAR A CONTA.
Como todo direito corresponde a um dever, sendo que os tutelados, conhecidos como VULNERÁVEIS, não tem DEVERES, a conta vai ficar para aqueles que estão na faixa dos 29 aos 60 anos.

Tais estatutos, como não poderia deixar de ser, são todos emanados de orientados da ONU.
O congresso nacional, que não representa a vontade popular (as eleições são verdadeiras farsas) e o presidente da república, figura política, muito distante de um estadista, são meros HOMOLOGADORES DAS ORDENS EMANADAS DA ONU.
E o governo mundial, ilegítimo e ditador.


Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Arlindo Montenegro


Outro “cambio” que a ONU vem pressionando para que nossos os países ratifiquem depressa, correndo, sem pensar é a tal “Convenção Iberoamericana de Direitos dos Jovens (compreendidos como todos os que estão na faixa etária dos 15 aos 24 anos. A novidade, trocando em miúdos diz que fica assegurado “o reconhecimento social do direito à homossexualidade, aborto e “sexo seguro” (prá vender muita droga anticoncepcional e toneladas de preservativos de borracha).

Outros tratados que englobam as diretrizes da nova ordem mundial que está sendo impingida a toque de caixa, trata (art. 25 da Convenção) do direito dos “jovens” de manter a “confidencialidade (em relação aos pais) sobre sua saúde sexual e reprodutiva. O que isso? A moçada pode esconder dos pais sobre as práticas sexuais. Isto desautoriza a família e passa para o estado a proteção e orientação, as práticas abortivas, dsts, tratamentos...

Ou seja família fica proibida de educar, de transmitir experiência, crenças, tradições. O jovem é atirado ao pasto, livre que nem boi, para comer o pasto fornecido pelo estado. Cada um com um brinco identificador, com os dados de nascimento, genética, rg, cpf e a que “manada” de gênero corresponde: heterossexual, homossexual, bi, tri, coprofágica, etc... As famílias paraguaias já fizeram passeata, carreata, tudo contra! Mas a moda está pegando.


Veja o texto extraído do site do congresso nacional.

Estatuto da Juventude vai a Plenário após mudanças em texto.

Segundo relatório aprovado em comissão especial, estudantes terão direito a transporte público gratuito, e jovens de 15 a 29 anos pagarão meia passagem nos transportes interestadual e intermunicipal. Benefícios serão subsidiados pelo governo para evitar reajuste de tarifa.

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Alguém duvida?

No Brasil, alguns cometem ilícitos e depois o vergonhoso e imoral congresso nacional  promove a anistia.
Assim, têm certas categorias que estão acima da lei.
A Anístia é uma afronta aos poderes constituídos. A anistia, nestes casos, é uma afronta as pessoas honestas e cumpridoras da lei.

José Dirceu já andou dando recado. Há alguns anos, o congresso nacional cogitou a possibilidade de anistiar José Dirceu. Como houve reação da opinão pública, o assunto foi esquecido.
Com o atual congresso nacional sob o domínio dos ptralhas e o baixíssimo nível moral que o mesmo se encontra, existe uma grande possibilidade de se conceder a anistia, tanto política como criminal, a José Dirceu
Vamos mais longe. Pode acontecer que qualquer condenação criminal de qualquer ptralha no caso do mensalão, seja anistiada por este imoral congresso nacional.
Alguém duvida?

Seguridade aprova anistia de multa a sindicatos de servidores do INSS

A Comissão de Seguridade Social e Família aprovou na quarta-feira (17) o Projeto de Decreto Legislativo 2304/09, da deputada Fátima Bezerra (PT-RN), que concede anistia de multa à Federação Nacional de Sindicatos de Trabalhadores em Saúde, Trabalho, Previdência e Assistência Social (Fenasps) por greve realizada em junho e julho de 2009.

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

A jogada de mestre! O promotor CEMBRANELI e Ronaldo, o fenômeno.

A jogada de mestre! O promotor CEMBRANELI e Ronaldo, o fenômeno.

Como é de conhecimento de todos, houve o primeiro júri do caso do Ex-prefeito de Santo André, Daniel, morto, com todas as evidências, por motivos políticos.
Como não poderia deixar de ser, os ptralhas estão envolvidos.  Neste caso, já houveram 13 (treze) mortes.

O primeiramente a apuração do crime ficou a cargo da polícia. Em razão da grande pressão política, a polícia encerrou o caso como crime comum.
O Ministério Público (desta vez, com ombridade) discordou e fez apuração própria, e chegou a conclusão de tratar de crime político, com o envolvimento dos petralhas.
A discussão chegou ao Supremo Tribunal Federal. Os ptralhas estão questionando a legitimidade do Ministério Público em fazer investigações.

Pouco tempo atrás, correu na internet (esqueça, por favor, a imprensa) que a promotora do caso havia sofrido atentado.

E o que fez a chefia do Ministério Público.
Escalou o promotor Francisco Cembraneli para atuar no caso.

O Ministério Público usou a imprensa contra ela mesma.

A própria imprensa dourou a pílula de Cembraneli no Caso dos Nardoni. Cembraneli ficou famoso. Grande parte da sociedade chegou a chamá-lo de herói. Para os mais atentos, no dia do julgamento dos Nardonis, houve transmissão midiática, com grande público presente no lado de fora do fórum. Quando foi anunciada a condenação dos Nardoni, houveram foguetórios.

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

Isso é muita viadagem.

Esta é a ditadura da minoria. Elles são leões com os cordeiros e cordeiros com os leões. Ditadura comunista e covarde. Quando tiveram que enfrentar os militares, uns correram, outros caguetaram os cumpanheros, outros fugiram para o estrangeiro. Não apareceu um macho. Agora, quando enfrentam um povo BOVINAMENTE DOMINADO, estes HETEROFÓBICOS, apoiados pela oligarquia mundial, querem impor a vontade deles. Elles, sim, são PRECONCEITUOSOS e oportunistas. Chamando a coisa pelo nome, como se dizia nos anos 80, isso é muita viadagem.

Palhaçada gay contra o Mackenzie
Manifesto anti-PLC 122 atrai fúria homossexual
Posted: 17 Nov 2010 10:38 PM PST
juliosevero@gmail.com

Depois de três anos, a militância gay finalmente notou que há um manifesto anti-PLC 122 no site do Mackenzie, que é a Universidade Mackenzie, com sede em São Paulo e ligada à Igreja Presbiteriana do Brasil. O manifesto, postado originalmente em 2007, não contém nenhuma incitação à agressão ou assassinato de homossexuais. Mesmo assim, foi agora sentenciado como “homofóbico” — termo usado de modo abundante e puramente ideológico para rotular de assassino ou cúmplice qualquer pessoa que faça qualquer comentário contrário ao ato de um homem enfiar o sexo masculino no ânus de outro homem.
Os homofascistas sabem perfeitamente bem que o Mackenzie, como instituição evangélica, seria incapaz de matar homossexuais. É nessa confiança e segurança que eles estão determinados a realizar uma manifestação na frente do Mackenzie.

terça-feira, 16 de novembro de 2010

A tirania das minorias

Na nova linguagem, isto é democracia progressista. Na linguagem ao pé da letra, isto se chama ditadura das minorias. Enquanto que a maioria segue bovinamente dominada, a minoria esperta, corrupta e tirana vai implantando as suas regras, sem CONSULTAR a maioria e SEM TER SIDO ELEITO com estas propostas.
Será que estes corrputos e tiranos foram ELEITOS pelos jovens para impor esta vontade aos ADULTOS? 
Será que os jovens foram consultados? Será que estes tiranos foram elleitos para legislar em favor de uma minoria, ainda que contra a sua vontade?
Os homens de bens não devem dar créditos a esta minoria tirana, que estão a serviço do poder secreto, que por sua vez, estão infiltrados na ONU, a maior organização criminosa do mundo.

Paraguai rejeita acordo homossexualista de “direitos dos jovens”
Posted: 16 Nov 2010 01:55 AM PST
juliosevero@gmail.com

Paraguai rejeita acordo homossexualista de “direitos dos jovens”
Matthew Cullinan Hoffman, correspondente na América Latina

PARAGUAI, 12 de novembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Apesar da forte pressão por parte de organizações internacionais e dos meios de comunicação da nação, a Câmara dos Deputados do Paraguai se recusou a ratificar a “Convenção Ibero-Americana sobre os Direitos dos Jovens”, um documento que concede uma incrível variedade de polêmicos “direitos” para qualquer um que esteja na faixa etária dos 15 aos 24 anos.
A Convenção impõe educação sexual “em todos os níveis educacionais” (artigo 23), a qual ensinará a “aceitação e identidade pessoal plena dos jovens”. Ela proíbe “discriminação” contra os adolescentes por quaisquer motivos, inclusive “orientação sexual”, “opinião”, “lugar de vivência” ou “qualquer outra condição ou circunstância pessoal ou social da pessoa jovem”.

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Um chip na sua vida

A preocupação com os cidadãos, será a última coisa que estes INÚTEIS irão fazer, isto é, se houver tempo.
Não se engane. Tudo está sendo preparado para a COBRANÇA de pedágio URBANO e RURAL, por quilômetro RODADO. E não vai demorar muito.
A desculpa será sempre a mesma. O gás carbônico e o engarrafamento.
Como a máscara do aquecimento global CAIU, elles deram um tempo.
A outra finalidade é o CONTROLE TOTAL dos cidadãos. O cidadão já está desarmado.
Vamos imaginar que se houver algum PROBLEMA ou se por qualquer motivo o cidadão tenha que se DEFENDER ou FUGIR.  O cidadão já não tem a arma. Em relação ao veículo, basta algum BASTARDO BLOQUEAR O CHIP. Pronto. O cidadão nem sai do lugar. Presa fácil, não é mesmo?
E tem mais.
Esse troço de chip vai ter despesa para a sua instação e manutenção.
É óbvio que a exploração do serviço e cobrança de preço ficará para alguma empresa de algum político ou para empresa que AJUDOU A ELEGER algum político.
País em que a presidente sua trupe foram eleitos, apesar de ambos estarem atolados na corrupção, o que se pode esperar!


Veículos de todo o país vão receber chip de identificação a partir de 2011
15/11/2010 - 08h38
http://www1.folha.uol.com.br/



A partir de 2011, automóveis, motos, ônibus e caminhões de todo o país começam a receber o chip de identificação, que fornecerá informações em tempo real sobre os veículos. A informação é da reportagem de Diana Brito publicada na edição desta segunda-feira da Folha (íntegraestá disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Brasil, um sistema oligárquico em sua plenitude

O conteúdo do trabalhado do cientista político abaixo, contém, apesar dos robustos indícios de veracidade, viés ideológico.  Como já dizem por aí, para onde você vai, você encontra marxistas. E o marxista adora falar em sociedade, igualdade, direitos sociais e etc. Mas, nós já sabemos, é que isto é só ideologia e nada mais. Não tem prática alguma. Seria como se fosse algo que se busca, embora sabendo, que jamais vai alcançar.
Não existe igualdade e nunca existiu. Esta igualdade jurídica é filosófica. Homem jamais será igual a mulher, quer em direitos e obrigações. Homem não tem útero e mulher não tem pênis, embora o estado possa afirmar o contrário.
A melhor forma de se respeitar o principio da igualdade é DEIXAR que cada um busque com os seus próprios méritos, aquilo que desejar para si e não aquilo que o ESTADO (marxismo) quer OBRIGATORIAMENTE, enfiar goela abaixo, como direito (direito de papel).
Nós precisamos chamar as coisas pelos respectivos nomes. Direito é direito, obrigação é obrigação, homem é homem, mulher é mulher, bicho é bicho.
Mas o estado (marxismo) quer REESCREVER a história a seu modo.
O estado (marxismo) quer ser seu DONO e dono de seus DIREITOS para lhes dar OBRIGAÇÕES. 
É só isso que este ESTADO quer. O resto é estória para boi dormir.

O sistema oligárquico está presente em toda sociedade, principalmente, no topo dos três poderes. Assim sempre foi, assim sempre será.
Nos serviços públicos, o SISTEMA OLIGÁRQUICO se revela em toda a sua plenitude.

SISTEMA OLIGÁRQUICO
Judiciário é controlado por elites familiares e acadêmicas, aponta pesquisador
Beatriz Bulla - 14/11/2010 - 14h52
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia

A Constituição de 1988 tem como um de seus pilares o princípio da igualdade de direitos e oportunidades entre os cidadãos. A chamada Carta Cidadã buscou eliminar todas as distinções de origem, cor, raça, gênero, orientação religiosa e sexual. No entanto, o amplo arcabouço de leis e normas criado para atingir esses princípios – leis trabalhistas e concursos públicos, por exemplo — talvez não tenha surtido efeito justamente na classe encarregada de zelar pela sua aplicação: a classe jurídica.

É o que afirma o cientista político Frederico Normanha Ribeiro de Almeida, autor de uma tese de doutorado que aponta a existência de uma elitização do Poder Judiciário, fruto de uma divisão social do trabalho, que começa no berço e nos bancos das faculdades de direito. Segundo o pesquisador, gênero, origem geográfica, relações familiares e diploma são fatores determinantes para que alguém participe da pequena elite de juristas que controla a Justiça no país.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Cheiro de terrorismo ideológico no ar

Nem bem terminou as eleições (a maior farsa) já começou o patrulhamento ideológico, num verdadeiro terrorismo com fortes cheiro de lenismo.
Primeiro foi a tal Mayara do twiter, o segundo foi a obra de Monteiro Lobato. Agora,  até o Conselho Nacional de Justiça punindo juiz porque o mesmo expressou as suas ideias em relação a FAMIGERADA Lei "Maria da Penha".

Em todo estes casos, os patrulheiros ideológicos não deram trégua.
No caso da Mayara, como já fiz questão de expor, NUNCA VI nenhum destes INÚTEIS órgãos (oab e ministério público) defender os nordestinos em relação a pobreza, a exploração e o coroneslismo que os afligem. Bastou alguém dizer algumas frases SEM EFEITO ALGUM, que o mundo inteiro se virou contra ela, numa DEFESA do povo do nordeste, sem que este TENHA SOLICITADO tais defesas. Em relação a exploração e miséria, tudo ficará como dantes no quartel de abrantes.

Em relação ao Monteiro Lobato, o ataque partiu dos intelectuais QUE NUNCA PRODUZIRAM NADA. Estes, julgando-se acima do bem ou do mal, vem dizer que a história contém viés racista e que os professores não estão preparados para lidar com tais temas. Estes, ao mesmo tempo, julgaram Monteiro Lobato e os professores. Para elles, Monteiro Lobato era racista e os professores são despreparados. 
Só podia ser coisa de petralhas.

Já em relação ao CNJ, este parece que já foi contaminado. Este agora vai começar a julgar os juízes em razão de suas idéias e não em razão das faltas disciplinares e desleixos com que os mesmos cuidam ou deixam de cuidar dos problemas que estão sob suas responsabilidades.

Eu estou com este juiz. A lei "Maria da Penha" contém viés ideológico. Esta lei, IMPRESTÁVEL para a defesa dos direitos da mulheres, implicitamente, reduzindo a mulher ao nível de VULNERÁVEL. A mulher perdeu o DIREITO que tinha de REPRESENTAR ou NÃO o agressor.  Este era direito da mulher e passou a ser o DIREITO DO ESTADO. O ESTADO (corrupto) tomou para si este direito e afirma IMPLICITAMENTE que a mulher é um ser VULNERÁVEL.

A lei Maria da Penha não resolve coisa alguma. Ela é uma lei do tipo REPRESSIVA, punitiva. Ela não é preventiva, não ajuda em nada a família, não resolve o problema da violência. É uma lei vingativa.

A Lei Maria da Penha só tem vigência depois da VIOLÊNCIA.   Ora, só depois da violência esta lei INÚTIL tem aplicabilidade.  A Lei Maria da Penha não EVITOU a morte de ELISA SAMÚDIO.

Se a mulher provocar a instauração de uma ação penal, ELA NÃO PODERÁ MAIS DESISTIR. Ela deixou de ter direito a RETRATAÇÃO e passou este direito para as mãos do estado.
Muitas vezes, a mulher acaba se acertando com o seu agressor.  Mas, no âmbito criminal, isto não tem efeito algum.

O criminoso NÃO LIGA PARA LEIS.
Com ou sem lei Maria da Penha, se o agressor quiser praticar a violência, ele vai praticar.
A lei Maria da Penha é um engodo. A mulher pensa que pode MUITO mas no fim,  não pode nada. Ela foi rebaixada para o nível de VULNERÁVEL e transferiu o direito que tinha (de representar) para o estado.

sexta-feira, 5 de novembro de 2010

Não confunda justiça com poder judiciário!

Não confunda justiça com poder judiciário

Muitos leigos confundem justiça com poder judiciário.  É um erro grave.
Primeiro, teríamos que definir justiça.
O que é justiça? Será que é dar a cada um, segundo o seu merecimento?
Isto é filosófico. No mundo real é diferente.
Na verdade, no poder judiciário não existe justiça. Existe é uma decisão que procura por fim a uma disputa judicial. É tão somente isso.
Então podemos dizer que uma decisão judicial pode ser injusta?
Toda decisão judicial deveria se pautar em leis. O juízo deveria ser escravo da lei.
No entanto, atualmente, os juízes fazem da lei o que bem entendem. Usam o chamado direito achado no lixo.
Elles estão acima do bem e do mal.
Tem até um ditado que diz que os juízes pensam que são deuses e os desembargadores tem certeza que são.
Então a resposta é sim. E também pode ser ilegal. Então podemos ter decisões judiciais injustas e ilegais? É óbvio e é o que mais está havendo atualmente.
Poder judiciário é o lugar para se lavar roupa suja é não para se buscar justiça.
Existe uma regra que o poder judiciário (não estou falando de justiça) segue.
Os juízes seguem a seguinte ordem.
Os promotores têm sempre razão. Depois, os advogados públicos. Em seguida, os defensores públicos e por último, o advogado.
Então meu amigo, o advogado (os cidadãos que ele representa) é o último que fala e o primeiro que apanha.

quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Elles ainda oferecem o traseiro para passarem a mão

Os valentões da OAB são iguais aos valentões dos ministérios públicos da vida. Quando o lulla lellé estuprou a constituição e as leis, quando o congresso e o senado chafurdaram na lama da corrupção e fisiologismo, não apareceu um destes INÚTEIS órgãos para tomar providências legais, que deveriam fazer de ofício.
Agora, quando uma mocinha, no microblog do twiter faz uma brincadeira insignificante para os fatos do dia a dia, estes dois órgãos INÚTEIS querem tirar uma casquinha, botando a manguinha de fora.
Como eu já havia dito, estes órgãos são como cordeiros perto de leão e leões perto de cordeiro.
Estes órgãos ficam patrulhando as pessoas, ainda que as atitudes destas pessoas NÃO CAUSAM EFEITO NENHUM no mundo POLÍTICO ou JURÍDICO.
Quem está dando DIMENSÃO à conduta da mocinha são estes inúteis órgãos, os comunistas esquisofrêmicos-tiranossauros e demais MÍDIAS, que vivem de FOFOCAS e SENSACIONALISMO e que HÁ MUITO TEMPO, vêem o povo brasileiro ser ESFOLADO, SURRUPIADO, HUMILHADO, AVACALHADO e nada fazem. 
As condutas destes dois ÓRGÃOS são piores do que a conduta da mocinha.
As palavras da mocinha, NEM DE MUITO LONGE pondem ser classificadas como PRECONCEITO ou RACISMO.
A conduta da mocinha perto das CONDUTAS do lulla lellé, dos petralhas e dos demais INÚTEIS, podem ser classificadas como insignificante.
Enquanto a mocinha apenas desabafa dizendo "morte aos nordestinos", o que não passou  e nem passa de meros textos SEM RELEVÂNCIA para o mundo POLÍTICO e JURÍDICO (ante a ausência total da potencialidade ofensiva e eficácia destas palavras), tem muitos TERRORISTAS no poder, que muito além do que palavras inúteis, MATARAM, TRUCIDARAM e EXPLODIRAM INOCENTES, cuja família até hoje chora a mortes dos seus entes.
Realmente, não dá para levar a sérios ESTES INÚTEIS.
Enfim, não vi nada demais RELEVANTE nas palavras da mocinha e DANEM-SE os VERDADEIROS PRECONCEITUOSOS desta republiqueta de bananas.
O povo NORDESTINO é enganado, ludibriado, surrupiado e tratado como gado, HÁ MUITO TEMPO. Eu não vi nenhum destes ÓRGÃOS e MÍDIAS INÚTEIS tomarem alguma providência em favor do NORDESTINO.
A POLÍTICA BRASILEIRA, há anos vem matando o povo nordestino e NÃO VEJO NENHUMA PROVIDÊNCIA.
Mais uma vez estão usando o povo NORDESTINO para tirar FOCO da situação política atual e para TIRAR uma casquinha.
É o patrulhamento em pleno vigor. 
O rambo tem razão. Se alguém destruir o brasil, o brasileiro ainda oferece presentes. Esta república é como aquele garanhão xavequeiro que além de não comer ninguém ainda deixa os outros passarem a mão no seu  traseiro.
Talvez por isso, nesta terra de anões (politicamente falando) o lulla lellé é o rei a lullita é a rainha.

DISCRIMINAÇÃO CONTRA NORDESTINOS NO TWITTER ACABA EM PROCESSO
http://o-mascate.blogspot.com/
Discriminação contra Nordestinos não é fato isolado diz OAB

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco (OAB-PE), entra nesta quinta-feira (4) com uma notícia-crime contra a estudante de Direito de São Paulo, Mayara Petruso, apontada pela entidade como uma das responsáveis pela onda de manifestações de preconceito contra nordestinos, surgida na internet, após o anúncio da vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais. A denúncia será apresentada ao Ministério Público Federal, que vai analisar as provas e decidir se é cabível a ação penal contra a universitária.

Bem meus amigos, diante de uma notícia como essa me ponho a pensar no que está resultando as BOBAGENS que o presidente Sebento andou vomitando e fazendo nos últimos 8 anos.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Não, negativo, muito pelo contrário e vice-versa

No Brasil, tudo é motivo para se fazer história. Como esta imprensa gosta de EXALTAR e CRIAR preconceitos onde não existe. Só existe na cabeça destes jornalistas chapas brancas. Tudo é motivo para ser exaltado como se fosse coisa de outro mundo. Eu acredito que no fundo mesmo, é usar subterfúgios para criar uma manta protetora para determinada pessoa. Assim, tal pessoa fica imune às críticas, pelos seus erros e desvios. Se houver crítica, os preconceituosos de plantão (os mesmos que usam esses subterfúgios) vão dizer que as críticas só são feitas por puro preconceito. Em regra esta pessoa fica acima do bem e do mal.
Vamos a alguns exemplos:

A Ministra Ellen Gracie do STF foi a primeira mulher a ser ministra. O Ministro Joaquim Barbosa foi o primeiro ministro negro do STF. O lulla lellé foi o primeiro operário a ocupar a presidência. A Dilmásia foi a primeira mulher a ocupar a presidência.

Aí, eu pergunto: E eu com isso???

Fosse mulher, sapatão, gay, baixo, gordo, preto, amarelo, seja lá o que for, não me importa. Creio que não importa a mais ninguém. Tem é que trabalhar, mostrar serviço tanto quanto os demais.

Até parece que o fato destas pessoas serem "as primeiras" irá lhe dar imunidade para fazer o que bem entender! Não, negativo, muito pelo contrário e vice-versa (rs).
Cumpra a lei. Basta!

Assim foi com o lulla lellé. O fato de ser semi-analfabeto (ainda é) e operário (há três decadas atrás) sempre foi motivo para lhe dar IMUNIDADE nos seus atos e nas falcatruas no desgoverno delle.
Já está na hora de parar com isso. Não cola mais, não dá, cai fora.
A lei deve ser igual para todos. As oportunidades devem ser iguais para todos.  As obrigações também.


A primeira mulher presidente do Brasil
Rodrigo Constantino
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/


Dilma tem usado a "cartada do gênero", o que ficou claro no seu primeiro discurso após a vitória na eleição. Ela insistiu bastante na questão de ser a primeira mulher eleita para presidente do Brasil, e boa parte da grande imprensa comprou este discurso. De minha parte, penso que se trata de uma grande bobagem. É que rejeito toda forma de coletivismo, seja de sexo, classe ou raça. O que importa para os brasileiros qual é o sexo do presidente? O que importa qual a cor do presidente? Nada disso é realmente relevante.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Elles não conseguiriam arrumar emprego no setor privado

Conforme eu já havia dito, a imprensa veio com a lorota de que a eleição é festa da democracia. Também veio entrevistas com aqueles pessoas, bastantes simples, perguntando o que esperar do novo governo.
Como não podia deixar de ser, estes ELEITORES são pidões. Pensam que governo é pai para cuidar da vida delles. Uma outra entrevistada falou sobre mulher. 
Que festa? Que democracia?  Que tem a ver ser um governo homem ou mulher?
Este povo brasileiro votam pela barriga e pensam com o traseiro.
Não sabe o que diz, não tem valores morais, não tem o mínimo de discernimento político.
Um povo bovinamente domesticado, que acredita que é dono da petrobrás, banco do brasil, correios, que acredita em qualquer mentira e morre de medo das ameaças de perder a boquinha que vem do setor público.

Quase todos os eleitos por eles, TEM PROCESSOS JUDICIAIS no lombo, pelos mais diversos crimes. Outros foram terroristas, participaram de eventos que causaram mortes de inocentes, outros se enriqueceram sem TRABALHAR.
O mesmo grupo político, o mais CORRUPTO de todos os tempos, apesar dos escândalos, uso do dinheiro público para a própria campanha durante os últimos dois anos, só trabalharam em benefício das próprias eleições. O que esperar delles senão mais impostos e corrupção.

Os votos destes eleitores, volto a afirmar, não vale nada, a não ser, homologar aqueles que não conseguiriam arrumar emprego no setor privado, dada a total falta de capacidade intelectual.

Tem gente que pensa com o traseiro

Bastante interessante o artigo abaixo, de lavra de Adriana Vandoni, combatente e competente jornalista do Estado de Mato Grosso, editora do site prosa e política, como identificado abaixo.
Muitas vezes, por não entender os motivos que levam a população a votar em determinado político, não obstante a total incapacidade para o cargo, o Brasil repete o jargão criado, salvo engando, por Bill Clinton, quando da presidencial em 1992. Bush. Perguntado sobre a sua proposta de governo, Bill Clinton disse que "é a economia, estúpido". Nesta ótica, se a economia vai bem, quem está no governo ganha, do contrário, perde a eleição.

Aqui no Brasil, usaram este mesmo jargão em 2006. Mesmo sendo este desgoverno o MAIS CORRUPTO de todos os tempos, ele foi eleito em 2006. O mesmo fato se deu em 2010, apesar dos novos escândalos semanais.
A jornalista abaixo postou a matéria, na qual, afirma-se que o grau de escolaridade está diramente ligado ao raciocínio lógico e mais concreto.  Mas deve ter exceção e eu conheço alguns.
Embora os que eu conheço, sendo bacharéis em direito, outro economista, outro comerciante, todos disseram que lulla lellé deu jeito no país e que elle pagou a dívida externa. E por isso votariam em lulla lellé ou a quem elle indicar, o que explica a total inversão de valores da sociedade.
Então, deve haver umas exceções.
Se os menos instruídos pensam com a barriga, estes que eu conheço pensam COM O TRASEIRO.


É fisiológico, estúpido!
http://www.prosaepolitica.com.brAdriana Vandoni
1/11/2010 às 10:47 hs.
Tempos atrás me encontrei com um velho amigo que estava fora do Brasil havia muitos anos. Médico, doutor por uma universidade conceituada da Inglaterra, à época esse meu amigo vivia as agruras de querer viver em seu país, um país que privilegia a imbecilidade. Tentou voltar a morar em Cuiabá, mas percebeu que seria inviável. Fixou-se em São Paulo onde participou de um grupo de pesquisa ema das mais conceituadas universidades do país. É sobre essa pesquisa que quero falar.

O Obama e a super bactéria

Quando a televisão começa a bater em um assunto, pode esperar que lá vem mais restrições de direito e despesa para o nosso bolso (David Icke, "and the truth shall set you free" e "The biggest Secret").

O Obama está se movimentando silenciosamente, falando em Bin Ladem e Al quaeda.  Estou disconfiado. Aposto que virá mais restrições de direitos dos americanos, com leis que estão estuprando a constituição americana. O objetivo é o maior controle da população americana para a implantação do governo mundial.

E a super bactéria no Brasil. Estou já me lembrando da gripe suina.
Não demora muito, a Anvisa (cuidado com ela) estará obrigando os locais públicos a manterem o álcool gel para o uso coletivo. Daqui a pouco virão muitos regulamentos para nos controlar mais ainda.
Os fabricantes de álcool agradecerão e retribuirão do mesmo jeito que a fabricante da vacina da gripe suina.
Elles não vão sossegar. O preço da liberdade é a eterna vigilância.
Eu pago prá ver.