Para o desgoverno brasileiro, dívida é lucro político!

Sabem qual a diferença entre Quércia, Maluf e Lulla?

Apesar de terem sido iguais em  tudo, com a diferença de que a corrupção no governo do lulla lellé é infinitamente superior a de todos, sendo inigualável, há diferenças em relação `as suas criaturas.

Orestes Quércia quebrou o Estado de São Paulo e o Banespa mas elegeu Fleury.

Maluf quebrou a prefeitura de São Paulo mas elegeu Pitta.

O lulla lelle quebrou o pais mas elegeu a sua criatura.

A Prefeitura de São Paulo e o Estado de São Paulo tiveram que refinanciar as dívidas junto ao governo federal. Estas dívidas estão sendo pagas até hoje. Em razão disto, os governos estaduais e municipais foram os princípais responsáveis pela emenda constitucional dos CALOTES nos seus respectivos precatórios.

Quem se ferrou com as quebras do estado de São Paulo e da prefeitura de São Paulo, foram os respectivos credores.

Já o governo federal, diferentemente de estados e municípios, pode emitir títulos de dívida pública, podendo se endividar a perder de vista, tal como o lulla lellé fez. Por isso é que os juros pagos pelo desgoverno do lulla lellé são os maiores do mundo e os banqueiros estão fazendo festa.

Este previlégio os estados e municípios não tem.

O lulla lellé pode gastar a vontade que estes gastos serão cobrados futuramente do bovino povo brasileiro, através de impostos.

Os estados e municípios não podem se auto endividarem em razão da lei de responsabilidade fiscal.

O desgoverno federal não tem responsabilidade fiscal, moral, social, sendo totalmente ausente de ética e despido de sentimento cívico.

Para o desgoverno federal dívida é lucro político.

Brasília! A resposta está oculta!

Querem entender Brasília? A meu ver, é preciso fazer um cotejo analítico dos fatos e que esta análise seja totalmente desprovida de pudor.

Neste ano, comemorou-se cincoenta anos de Brasilia. Houve uma matéria jornalística, salvo engano, na revista Veja. Nesta matéria, afirmou-se que os valores gastos para a sua construção, devidamente atualizados, ficam na casa dos oitenta BILHÕES de Reais.

Alguém já observou que Brasília é totalmente OCULTISTA? Já viram as obras viárias de Brasília? Já repararam que os prédios do Congresso Nacional é um "H" em pé? Sabem o significado disto? Observaram que estes prédios parecem o World Trader Center, "derrubados" por Osama Bin Laden.

Acho que está é a mais importante questão para se debruçar:

Sabe quem EMPRESTOU o dinheiro para a construção de Brasília e quais os juros?  Qual era a dívida externa do Brasil antes de Brasília?

Sabe porquê Brasília foi projetada por Oscar Nyemaier (o dinossauro do comunismo) e Lúcio Costa?

---

O mundinho à parte de Brasília
Leonardo Bruno | 28 Dezembro 2010
Artigos - Governo do PT
http://www.midiasemmascara.org

Os palpites que escutei de Brasília revelavam um lugar à parte, que não existe. Uma burocracia maravilhada com suas regalias, alienada e envolvida com as propagandas do governo Lula ou mesmo prócer ou partidária das mentiras governamentais.

Se alguém com visão isenta e descompromissada tiver a oportunidade de ir à Brasília, perceberá um universo à parte do país. Não é por acaso que dizem que aquilo lá é a ilha da fantasia, dos políticos, dos funcionários públicos, dos áulicos, dos cortesãos, enfim, dos mandatários da nossa república. Seria mais ousado dizer que é um país usurpador que governa outro país. Nada do que escutei ou ouvi dos cidadãos de lá reflete realmente o que seja o Brasil. Paradoxo curioso, já que a cidade é feita de vários tipos regionais de toda a nação. Pelo contrário, eles são otimistas: qualquer governo para eles serve, contanto que ninguém mexa nos interesses sacrossantos do funcionalismo público. Até a visão da cidade é burocrática: monótona, uniformizada, padronizada, enfadonha, para não dizer feia. Há quem idolatre Oscar Niemeyer e Lúcio Costa e sua mais famosa produção, por assim dizer, "soviética". Brasília cheira a "realismo socialista", que de realismo não tem nada. Sobra à população o socialismo das mamatas privadas e dos riscos públicos. Se a cidade planejada queria ser democrática, Brasília consegue ser uma cidade completamente excludente: os pobres na periferia e, no centro, os donos do poder. E o transporte público, decadente e infernal. É um protótipo perfeito da nomenklatura dos países socialistas.

Brasil, the Never Land!

Como alguém já disse em algum blog. A diferença entre o Brasil e um pais de primeiro mundo é que no primeiro mundo, os bandidos estão na cadeia e no Brasil, elles estão nos serviços públicos.

O cidadão honesto e trabalhador é o inimigo número um dos péssimos servidores e serviços públicos,  isto é, quando eles são prestados, principalmente, serviços do poder judiciário , do ministério público, que até então, não justificaram as suas existências e as altas despesas proporcionadas à sociedade para as suas riquíssimas manutenções.

Isto, sim, é ditadura. É a ditadura civil. É um feudo com respaldo legal (porém, ilegítimo). É vassalagem combinada com lavagem cerebral. É o verdadeiro país do nunca. Nunca antes na história deste país se teve tanta corrupção e covardia estatal e social.

---

http://ppavesi.blogspot.com/2010/12/brasil-um-exemplo-para-o-mundo-nao-ser.html

O presidente Lula acaba de conceder asilo ao terrorista e assassino italiano Cesare Batistti. Segundo o governo brasileiro, a justiça italiana é uma farsa. Segundo o Brasil, nao foi dado a Cesare o direitro de se defender como previsto em um estado de direito democratico. Mas nao foi so a Italia que condenou Cesare. A uniao europeia tambem. Para isso, o estado brasileiro acusa a uniao europeia de facista ou de nucleo da burguesia e da elite internacional.

Detalhe: Lula fez isso no ultimo instante de seu mandato. Assim, ele nao sofrera as consequencias e nem Dilma, ja que foi uma decisao de Lula. Tudo detalhadamente planejado como sempre, para burlar o sistema. A justiça brasileira foi cumplice de toda esta armaçao, pois, ao dar ao presidente o direito de decidir, sabia o que estava fazendo.

Há coisas que nem a verba oficial é capaz de comprar.

Dora Kramer sempre foi autêntica. Sempre mostrou o Brasil verdadeiro. Ela não foi abduzida pelos larápios nacionais e nem pelas verbas publicitárias. Fez o verdadeiro jornalismo. Antes e depois das eleições.

---

Nada de novo no front 

 Dora Kramer 

 O Estado de S.Paulo - 23/12/2010

E para terminar o ano mais um escândalo no Congresso, mais caos nos aeroportos e mais um discurso de emotiva autoexaltação logo mais à noite na despedida do presidente Luiz Inácio da Silva em rede nacional.

A boa notícia é que Lula deve se aquietar em merecido descanso (de parte a parte) por alguns dias antes de voltar a falar de si dia sim outro também.

Por ora, nada de novo no front: os aeroviários fazem uma abjeta chantagem com a população que neste fim de ano enche os aeroportos por causa das férias e das festas, enquanto o presidente, indiferente aos malefícios gerais, desfila para cima e para baixo declarando-se o melhor governante de todos os tempos.

Sem compromisso com a ética!

Um inepto e sem ética em um país inepto e sem ética, só poderia dar nisso. Esperaram passar as fraudulentas eleições. Este país dominado pelos comunistas do pt e do psdb, ambos sem nenhum caráter ou compromisso com a sociedade. Sem bem que a sociedade parece que não tem nenhum compromisso com a ética.

---

Inepta e sem ética

EDITORIAL
O Globo - 23/12/2010

É quase inevitável que um político com 80% de popularidade inspire toda uma mitologia em torno dele. Se esse político tem o dom da palavra, grande capacidade de se comunicar com as massas, a sua visão de mundo, aquilo que prega do palanque tem boa chance de ser entendido como a mais pura verdade. No caso de Lula, há vários exemplos. O bordão que criou - "nunca antes neste país" - quase sempre é seguido por alguma intenção do presidente, não por um fato objetivo. Mas deve-se reconhecer a capacidade de Lula, e do PT, de criar "verdades" que parecem irretocáveis. Entre elas está a política externa desses últimos oito anos. Credita-se a ela um suposto avanço do Brasil no comércio internacional, não detectado pelas grandes instituições multilaterais responsáveis por monitorar estas estatísticas. 

Qual será o legado delle?

Qual será o legado delle? Através delle e do partido delle, a maior corrupção de todos os tempos, a interferência na política interna dos outros países, a interferência nos outros poderes, a proteção a terroristas e guerrilheiros nacionais ou estrangeiros, o esbanjamento do dinheiro público, viagens constantes e muita falação. Mais de 8 bilhões em publicidade pessoal em 8 anos.

Não é herói, não tem caráter, não tem ética. O que elle tem é etílico. 

Afinal de contas, o que se podia esperar de um analfabeto que ganhou a vida delle e da família delle, ambos milionários depois que elle entrou na política.

---

Herói sem nenhum caráter 

DEMÉTRIO MAGNOLI 
O Estado de S.Paulo - 23/12/10

Lula jamais protestou contra o monopólio da imprensa pelo governo cubano e nunca deu um passo à frente para pedir pelo direito à expressão dos dissidentes no Irã. Ele sempre ofereceu respaldo aos arautos da ideia de cerceamento da liberdade de imprensa no Brasil. Mas é incondicional quando se trata de Julian Assange: "Vamos protestar contra aqueles que censuraram o WikiLeaks. Vamos fazer manifestação, porque liberdade de imprensa não tem meia cara, liberdade de imprensa é total e absoluta."

Assange é um estranho herói. No Brasil, o chefe do WikiLeaks converteu-se em ícone da turba de militantes fanáticos do "controle social da mídia" e de blogueiros chapa-branca, que operam como porta-vozes informais de Franklin Martins, o ministro da Verdade Oficial. Até mesmo os governos de Cuba e da Venezuela ensaiaram incensá-lo, antes de emergirem mensagens que os constrangem. Por que os inimigos da imprensa independente adotaram Assange como um dos seus?

O site wikileaks! A causa e o efeito!

Quando as torres gêmeas foram derrubadas (pelo poder secreto), os Estados Unidos, a toque de caixa, aprovaram leis marciais rigorosas, arrebetando com os direitos e garantias fundamentais dos cidadãos americanos. Tais leis só seriam aceitas pelo povo americano somente se houvesse algum motivo extramamente FORTE e RELEVANTE para tanto. E houve. As torres gêmeas foram derrubadas, causando 3.000 mortes.

Alguém acredita na existência de Bin Laden?

A política funciona assim: Para o povo aceitar leis absurdas, é necessário a existência de fatos GRAVES e FORTES que leve o povo a implorar por "leis rigorosas". No Brasil sempre foi assim.

Então, se determinado grupo político quer impor tais leis, ELES CRIAM estes fatos GRAVES e o povo , devidamente INSTIGADO PELA IMPRENSA (que pertencem a elles), implora por leis SEVERAS.

Eles criam a dificuldade e a necessidade para oferecerem a facilidade e a solução.

Lembrete: alguém se lembra da vacina da gripe suína?

Vamos a alguns fatos que a imprensa não se cansa de bater atualmente: a vitimização dos gays, violência no trânsito, aquecimento global e mortes por armas.

Sabem quais projetos de leis estão tramitando no congresso?

Lei em favor dos gays (elles estão fomentando o gaysismo, por que será?), aumento no rigor nas leis de trânsito (com vistórias obrigatórias devidamente pagas, restrições de direitos dos motoristas) e maior dificuldade de acesso a armas (para os cidadãos de bens) e maior rigor para se adquirir porte de arma (o governo perdeu o plebiscito).

Há alguns semanas estive matutando sobre este site wikileaks!

Hoje recebi este email que responda as perguntas que fiz a mim e aos meus colegas.

---

“O que realmente está por trás do WikiLeaks?” 
Julio Severo:
juliosevero@gmail.com

Se o WikiLeaks é sinônimo de liberdade de expressão, por que então aqueles que o defendem querem que a ONU censure a internet?

A nível de curiosidade, foi muito legal conhecer as conversas e comunicações das embaixadas americanas, assim como também seria muito interessante ver o que dizem às ocultas os embaixadores do Brasil. Infelizmente, ainda não houve um vazamento de tais comunicações secretas do Brasil.
Fora alguns fatos exóticos, o WikiLeaks revelou informações realmente confidenciais? Num dos vazamentos tratando de setores cruciais para a segurança dos EUA, menciona-se uma fábrica australiana que produz antídoto contra veneno de cobra. Dá para crer que se os terroristas islâmicos atacarem a fábrica australiana, os EUA estarão vulneráveis ao maior ataque de cobras da história humana?

Alguém ainda duvida disso?

Os políticos e a imprensa tratam o povo como palhaços, apesar de não estarem muito errado.

Depois que passa a eleição, alguns jornalísticas começa a expor a realidade, coisa que há muito tempo não faziam.

A imprensa, antes da eleição, atuou como verdadeiro instrumento do estado-sindicalista-lulllista, com a finalidade de DESINFORMAR o POVO e SUPRIMIR a verdade.

É claro que há honrosas exceções.

O que se publica agora, já era a verdade sabida e que a imprensa, pelos motivos abaixo expostos, tratou de OCULTAR OU SUPRIMIR do jornalismo.

Mas, o que importa agora, já que a Inês está morta (há mais de 30 anos) é que os cidadãos de bens, NUNCA DEVEM DESISTIR de desmascarar este ESTADO-SINDICALISTA-LULLISTA, classificado e aceito pelo povo bastardo, como o mais CORRUPTO de todos os tempos.

Enquanto a imprensa falada e escrita (que  está infestada de "neo-progressistas", o novo nome adotado pelos antigos comunistas), está DESINFORMANDO e OCULTANDO A VERDADE, caberá a nós a responsabilidade e o encargo de A TODA HORA E EM QUALQUER MOMENTO E LUGAR, contrapor as mentiras ESTATAIS, desmascarando-as e trazendo à tona o que DOLOSAMENTE está sendo OCULTADO.

Eis um exercício de cidadania que cabe a todos nós.

Se o cidadão não exercitar a sua cidadania, o ESTADO fará por ele, à maneira ESTATAL (estado = um pequeno grupo de espertalhões facistas e feudais).

Alguém ainda duvida disso?

---

Lula é o nosso Mao; FHC, o nosso Deng 19 de dezembro de 2010 | 23h 38
AE - CARLOS ALBERTO SARDENBERG - AE

Quando um governante tem ampla aprovação popular, decorre daí que está fazendo a coisa certa? Depende do que se entende pela coisa certa, é claro, mas a relação não é direta. É possível que um líder tenha prestígio enquanto faz uma administração absolutamente desastrosa, e isso vale tanto para os eleitos quanto para os ditadores.

O exemplo mais evidente é o de Mao. Até hoje a China reverencia o "grande líder", que, entretanto, conduziu o País a grandes desastres: fome matando milhões, economia arrasada, assassinatos em massa, torturas. Já a potência econômica de hoje foi fundada por Deng Xiao Ping, aliás, ele próprio prisioneiro durante a revolução cultural maoista. Mas é a imagem de Mao que se vê por toda parte. 

Agitação e propaganda são boa parte da explicação. Governantes bem-sucedidos na admiração popular têm isso em comum, a capacidade de falar diretamente às pessoas e vender gato por lebre. Criam slogans simples e de imediata compreensão, lançam um plano atrás do outro, não importa se o primeiro foi simplesmente abandonado. Tudo apoiado pelos instrumentos da propaganda. 

Nas ditaduras é mais fácil. Como disse Lula no lançamento de seu balanço, no mundo todo os jornais não falam bem do governo, exceto na China e em Cuba. Verdade. O problema é que Lula fez esse comentário em tom de reclamação, como se, na democracia, com imprensa livre, tivesse que gastar muita energia e dinheiro (pagando publicidade na mídia) para passar a sua verdade.

O grande golpe!

Com um governo ilegítimo e de quarta categoria. Um congresso nacional que não vale nada, era só questão de tempo o aumento dos salários delles.

Elles estavam cogitando este aumento há muito tempo e só deixaram para depois das eleições em razão da própria eleição.

Só uma questão.

Poucos dias, saiu na internet que a eleição de um deputado fica em torno de quase um milhão de reais, o que um deputado cara de pau não ganhará em todo o mandato.

A pergunta é? Alguém acredita que estes pulhas iriam gastar mais do que ganhariam nas eleições (com o risco não ganhar as eleições) somente para ser político?

Quem está por detrás destes seres asquerosos e inúteis?

Mas o grande golpe está por vir.

Como todos já sabem, os ministros do supremo estão há vários meses em plena campanha para aumentar os seus vencimentos em torno de 50%, além de cobrar um plano de cargo e salários.

Os políticos (inúteis) igualaram e ancoraram os seus salários (dinheiro jogado fora) aos magistrados do Supremo.

Assim, se o supremo tiver aumento, estes inúteis também terão.

Como o supremo já está em plena campanha por aumento de vencimentos já há vários meses, é bem provável que eles consigam um plano de cargo e salário e aumento de seus vencimentos em torno de 50%.

Aumentando o salário dos ministros do Supremo (eles já ganham um dos maiores salários do mundo), haverá aumento dos salários dos deputados em razão da equiparação salarial.

Uma mão lava a outra.

Assim, o desgaste político por conta de aumento salarial ficará para o supremo, livrando os políticos safados deste desgaste.

Eis o grande golpe!

Quem viver verá!

O Rambo sempre teve razão

A imprensa está publicando que o Brasil foi condenado pela OEA em razão das mortes ocorridas no Araguaia.   Grande coisa. Azar da OEA.

Desde quando o Brasil publicou a constituição de 1988, a situação social do cidadão brasileiro está indo cada vez mais para o beleléu.

Leis e mais leis inúteis. Impostos e mais impostos. A carga Tributária pulou de 24% para 36% do PIB. A bandidagem só aumentou, sem falar nos porras loucas dos fumeiros, cheiradores, ladrões e corruptos. Violência batendo às portas.  Isto é democracia? Cadê a liberdade?

Fomos escravizados pelos funcionários públicos.  Elles mandam na gente.

Em cada eleição o povo brasileiro elege os SEUS PATRÕES. Isto é democracia?

Em relação a condenação da OEA, já era de se esperar.

O Brasil dominado por comunistas desde 1988. Juntando o PSDB e o PT nós teremos o pior que existe e existiu na política. Ambos são farinhas do mesmo saco.

Provavelmente na OEA, a defesa do Brasil praticamente ficou revel ou aceitou os termos da ação.

Talvez tenha sido mesmo é uma ENCENAÇÃO dos comunistas safados para enfiar goela abaixo das pessoas honestas e trabalhadoras, mais indenizações para vagabundos e guerrilheiros.

O Brasil, apesar do povo de NÁDEGAS MOLES, de políticos dos mais corruptos do mundo, de funcionalismo de terceiro mundo, ele resiste aos ataques comunistas e a tudo isto.

Apesar de tudo, ainda existe um pouco de soberania.

Os ministros têm razão. Eles não devem aceitar ingerência na maior instância do poder judiciário brasileiro.

A OEA não é instância recursal e nem tem poder de rever as decisões dos tribunais brasileiros.

Se depender deste desgoverno, o Brasil ficará de quatro para todo o tipo de terrorista, vagabundos, corruptos e bufões.

O Brasil não tem síndrome de vira-lata! É um autêntico e verdadeiro vira-lata, governado por vira-latas da pior raça.

O Rambo sempre teve razão.

Elles quebram o país e o povo ainda oferece o traseiro para elles passarem a mão.

---

Presidente do STF afirma que punição da OEA não anula decisão sobre a Lei da Anistia
15/12/2010 - 19h45 

http://www1.folha.uol.com.br/poder/
DA AGÊNCIA BRASIL

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Cezar Peluso, afirmou nesta quarta-feira que a punição do Brasil na Corte Interamericana da Direitos Humanos, divulgada ontem, "não revoga, não anula, não caça a decisão do Supremo".

O PNDH3 será a nossa sucuri

Este PNDH3 é um verdadeiro entulho. É um emaranhado de leis. Alguém assistiu o filme MATRIX? Lembra da parte em que uma personagem queria SABER QUEM É A MATRIX?

Este plano é mais ou menos isso.

Alguém já assistiu algum vídeo da cobra SUCURI?

Ela mata a presa por sufocamento. Dizem que quanto mais a presa respira, mais a SUCURI sufoca.

Este PNDH3 é como a SUCURI. É como a MATRIX.  Quer sufocar o cidadão, matando-lhe a liberdade.

O PNDH3 é a nossa SUCURI e nós a sua presa.

 

O Brasil é um absurdo.

Temos dois milhões de funcionários públicos que postoreiam 180 milhões de pessoas.

 

Dizem que se o cavalo soubesse de sua força, não deixaria que ninguém lhe montasse.

Ah se o povo soubesse da força que tem!

É por isso que se mantém povo EMBRIAGADO, VICIADO, ZUMBI, BURRO e VUNERÁVEL.

Eu sei disso

Os ptralhas querem o controle da mídia.

A quem elles querem enganar? Elles já têm militante em quase toda mídia televisa ou impressa.  A mídia já está dominada.  Os grandes portais, rádios....

Tá tudo dominado.

Comunista e ptralha igual a pardal. Tem no Brasil inteiro e onde tem, é pura sujeira.

Durante oito anos de muita, mas muita corrupção e o que se viu na impressa eram meras notinhas de rodapé sobre o assunto.

E quando a mídia demonstrava algum interesse, no dia seguinte, tudo ficava no esquecimento.

E tome propaganda oficial. De manhã, de tarde e de noite. 

O Brasil, nestas propagandas, era um paraíso.

O Brasil, na realidade, também é um paraíso. É o paraiso dos terroristas, invasores de terras, dos ladrões, assassinos, corruptos, dos cheiradores, dos traficantes e por aí vai.

E neste país real que eu vivo. E eu sei disso.

É muita rapinagem.

Enquanto no mundo inteiro as oposições estão reagindo fortemente por causa das informações publicadas pelo Wikileaks, abri no Brasil tudo está muito calmo.

Alguns tempos atrás, costumava-se dizer que oposição e esquerda era quem não era governo.

Mas, é preciso dar um outro enfoque para esta questão.

A política sempre foi dividida, basicamente, em direita e esquerda. Direita, os liberais e esquerda, os comunas.

O Brasil, desde os anos 80, não tem oposição.

Infelizmente, os comunas chegaram ao poder e distruíram a oposição. E não é só. Estão destruindo o Brasil.

Desde a constituição de 1988, o Brasil está sendo sufocado pelos comunas.

A Constituição é socialista e estatal.

Tem uma minoria, de forma oportunista, através da constituição, formou um feudo em Brasília.  Elles estão no topo de todos os poderes.

Elles não estão nem aí para os plebeus e vassalos.

No Brasil, não existe partido liberal ou partido de direita, propriamente dito.

Talvez, isto explique os porquês que os ptralhas estão no poder há oito anos, mesmo com tanta falcatruas, roubos, pilhagens, corrupções, desmandos e outras rapinagens.

O PSDB é irmão siamês dos ptralhas.

Não dá para esperar muita coisa deste PSDB. O partido fraco e sem vergonha, formado pelos comunas lights.

Portanto, ficais atentos!

Os problemas dos outros, aos outros pertencem.

Jogada de mestre.

Recentemente saiu a sentença do médico, Roger Abdelmassish, com condenação a mais de duzentos anos, por estupros presumidos (diversos atos libidinosos sem violência e sem que a vítima pudesse se defender).

Coincidentemente, a sentença saiu quase que no dia em que o habeas corpus que o médico impetrou no STF, seria julgado. O médico está livre por liminar concedida pelo STF. 

O efeito moral da sentença iria ou teria influência social muito forte neste julgamento.

O que fez o STF? Alguém pediu vistas dos autos e o habeas corpus não terá data para ser julgado. Dá tempo para o defunto esfriar.

A meu ver, foi uma jogada de mestre. A sentença seria o xeque-mate no STF.  O STF iria ser jogado contra a "vontade popular". O STF, que não é ingênuo e de bobo não tem ninguém, não aceitando este jogo, resolveu adiar o julgamento, em razão de pedido de vistas.

Só para lembrar, o advogado do médico é o sr. Márcio Tomas Bastos, que é ptista de carteirinha, ex-ministro da justiça do desgoverno do lulla lellé. Foi Márcio Tomas Bastos quem nomeou grande parte dos ministros do STF, enquanto ministro da justiça.

A meu ver, a prisão preventiva do médico decretada pela justiça estadual foi motivada pela IMPRENSA SENSACIONALISTA.

Nos termos da lei não havia os requisitos legais para a prisão preventiva. Mas, em razão do tipo da acusação (acusação sexual contra mulher, rebaixada pelos ptistas e legisladores de quinta categoria, a condição de VULNERÁVEL), MÍDIA FOFOQUEIRA, o coitadismo e a vingança social, a justiça se viu compelida moralmente a decretar a prisão preventiva.

Mesmo sem a condenação CRIMINAL definitiva, o médico já foi condenado moralmente em todas as esferas. Resta tão somente a condenação criminal.

Já houve a condenação moral, social, familiar, financeira e profissional.

Falta a condenação corporal.

Para mim, o problema do médico é problema dele, das vítimas, do ministério público, do advogado de defesa e da justiça. É para isso que eles existem.

O que for resolvido está dentro do conceito justiça e de democracia.

E que cada um cuide do seu problema

Os problemas dos outros, aos outros pertencem.